Montagsfrage #23: Weichzeichner in der Bildbearbeitung – Ein No-Go für Beautyblogger?

Ich hab auch mal meine Meinung dazu aufgeschrieben 🙂
http://www.yuyus-moments.de/2014/04/weichzeichner-in-der-bildbearbeitung.html

Liebe Grüße,
Yuyu

Mich stört Weichzeichner an sich nicht, außer jedes einzelne Bild wäre jetzt wirklich extrem damit verfremdet. Ich selbst habe diesen Effekt bis jetzt nur 3, 4 Mal angewendet, wenn die umgebende Haut wirklich arg schlimm aussah und vom AMU abgelenkt hätte. Aber an sich finde ich das nicht notwendig, keiner ist perfekt und das kann man auch gerne mal sehen können.

Liebe Grüße
Nathalie

Ich hatte gerade erst ein Kommi angefangen aber es wurde dann so viel, dass ich doch ein Posting geschrieben habe: http://www.steptomilkyway.com/2014/04/montagsfrage-23-weichzeichner-ein-no-go-fuer-beauty-blogger-meine-meinung.html

ich hab selber auch schon kleinere und grössere unreinheiten, die schlicht und einfach aus der Nähe eklig aussahen, wegretuschiert. auch schon ein katzenhaar, das mir irgendwo im gesicht hängt. ansonsten lass ich die bilder aber unbearbeitet.
mich persönlich stört es schon massiv, wenn weichzeichner drübergelegt wird. das ist einfach unnatürlich. ich finde es auch schade, wenn jemand offenbar mit sich selbst so unzufrieden ist und seine bilder so bearbeiten muss.

Ich für mich benutze diese Funktion nicht. Ich habe es an Fotos ausprobiert und da mir das Ergebnis nicht gefallen hat, kommt es nicht zur Anwendung.

Für mich hängt mein Urteil vom generellen Design und Grundton eines Blogs ab. Will eine Bloggerin realistische Einschätzungen von Produkten transportieren, finde ich es unangebracht, Fotos massiv zu bearbeiten und Makel verschwinden zu lassen.

Geht es hauptsächlich um ästhetische Fotos und um alles, was schön anzusehen und ist dies dem Blog auf den ersten Blick anzusehen, ist es mir völlig egal, was mit den Fotos angestellt wird, um ein schönes Ergebnis zu erzielen. Auch ich sehe mir gerne wunderschöne Bilder an.

Ein No Go ist mit Sicherheit mit Weichzeichner den Eindruck zu vermitteln, dass ein Produkt makelloses Aussehen verleiht, obwohl das nicht den Tatsachen entspricht und dann vermutlich auch noch ein Kooperationsvertrag mit der betreffenden Firma des Produkts besteht.

Ich selbst erlebe, wie schwer es mir fällt, Fotos zu posten, auf denen man meine gerötete Haut und meine stark ausgeprägten Augenringe sieht- ich kann und will mich aber nicht so zuspachteln, dass man es nicht sieht. Auch die Zeichen des Alters sind nicht zu übersehen, was eine Extraportion Überwindung abverlangt, ist doch die Mehrheit der Bloggerinnen blutjung.
Aus diesem Gründen habe ich Nachsicht mit all jenen, die lieber geschönte Fotos von sich ins Netz stellen…

Lieben Gruß,
ulli ks

Für mich ist es ebenfalls ein absolutes no go. Wenn man einen fiesen Pickel an einer blöden Stelle hat, welcher sich partout nicht abdecken lässt und im close up noch extremer wirkt – gut ok. Dann aber bitte anständig und ohne Rand entfernen and thats it. Dagegen habe ich absolut nichts. Weichzeichner an sich kommt mir aber bitte nicht an meine Fotos. Viel kann man mit Licht und Blende bewirken. Bei einer Beautybloggerin, welche authentisch und ehrlich sein soll finde ich ihn hingegen völlig fehlplatziert. Bei Handyfotos kommt dieser Effekt leider öfters automatisch auch ohne Filter. Deswegen nutze ich auch da nie Filter.

Farben sollen an sich wirken und ihre echte Farbnuance zeigen können. Ebenso das Finish. Ich ärgere mich oft genug über meinen Lippenstift. Teilweise an der Unterlippe bei meinen Alltagsfotos nicht ganz exakt gezeichnet, was man erst in den Fotos sieht. SO WHAT. Da ich beruflich mehr als exakt arbeite kann ich privat mit lockeren Grenzen sehr gut leben. Da ich tagsüber selten meinen Lippenstift nachfrische und nur wenige Exemplare ganztags bei mir halten ist mir dies aber auch schnuppe. Viel wichtiger sind mir da die Augen.

Bei unseren Studioshots und den Arbeiten für Kunden wird ebenfalls kein Weichzeichner verwendet. Da wir aber die Fotos auf Größen bis zu A3 im Normalfall bearbeiten (und bei Bedarf noch größer) werden diese zwangsläufig oft beim kleiner skalieren weicher. Da haben wir schon oft von Kollegen zu hören bekommen, wir würden Weichzeichner verwenden: eine herangezoomte Version von Haut und Augen zeigt dann jedoch immer das Gegenteil. hier geht es nur darum in Klein unser Großwerk zu zeigen. Gerade für Drucke in Magazinen und Kampagnen ist es wichtig im Großformat zu bearbeiten – da ist ein kleines Webauflösungsbild nicht so wichtig.

Ich bin heute über einen Blog gestolpert, bei dem wunderschöne Augenmake ups gezeigt wurden und ich war extremst gestört. Erst nach 3 Minuten fiel mir auf wieso: es war nur das vordere Auge klar. Das bildhintere Auge war zwar auch geschminkt, aber milchig gemacht, damit nur das vordere Auge im Fokus steht. Sowas mag ich gar nicht. Dann bitte nur ein Close up von einem Auge und dann beide Augen in der Gesamtwirkung klar.

Ich stolpere auch oft über Blogs meiner MuA/Visagistenkolleginnen und finde es eher negativ, wenn dort NUR bearbeitete Fotos gezeigt werden. Dies ist genauso unreal wie normale Bloggerinnen, welche grundsätzlich Make up noch am PC korrigieren. Ich vertrete die Ansicht man sollte (bis auf Pickelchen) zu den Grudnlagen stehen wie sie sind und lieber länger schminken. Und wenn man es vergeigt (wie ich mit den Lippenstiften), dann auch dazu stehen :-DDDD

Ich habe bei meinen eigenen Lippen selten Lust noch länger exakt zu schminken. Bei Modellen / Kundinnen hingegen könnte ich stundenlang dran arbeiten.

Faszinierend hingegen finde ich immer wieder, wie weich man die Haut auch ohne PCWeichzeichner bekommen kann. Nur mit Make up und co 🙂 Ich bin ja aber auch kein Fan von colourkeys 😉

glG

ela

Also ich habe nkchts gegen eine Optimierung und mache es im Sinne von Kontrast, Farben etc. Hauptsächlich mache ich Nagellackbilder /Fingerbilder (wenn man das so nennen kann ^^) und da retuschiere ich schon meine störrische Nagelhaut, denn ich will meinen Lack /meine Nailart zeigen und keine Nagelhaut. Ich mache dies mit einer App, da ich nur mit meinem Tablet und oh e große Kameraausrüstung blogge. Ich sehe nicht ein, warum alle Falten und Risse da sein sollen und den Blick auf meine Pinselei trüben sollen. Wenn ich über Nagel Öl rede, ist das was anderes.

Ich will ansprechende Bilder zeigen, wobei aber die Hauptsache im bild realistisch sein muss. Ich würde also keine Nailart aufhübschen, sondern nur den Rahmen. Und wenn ich ein Lipgloss zeige, dan würde ich nichts an den Lippen ändern, aber vielleicht die Pickel am Kinn, so da welche wären.
Dann mache ich auch gerne mal gefilterte Bilder als grafische Spielerei.
Bilder als trockene Berichterstattung überlasse ich der Wissenschaft.
Aber es muss das authentische Gefühl rüberkommenen, dass da eine Person schreibt/knipst, denke ich. Das, was wir als photoshoppen bezeichnen, ist meist einfach schummeln für mich. Fehler in der Haut wie auch im Text undin den Bildern sind mir allemal lieber bei einer netten Person als ein "perfekter" Magazinartikel (der ja eigentlich deswegen nicht perfekt ist…)
Ich hoffe,du verstehst, was ich meine? Ach ich könnte noch viel dazu sagen und denke immer, ich rede am Kern meiner Ideen vorbei :-
Liebe Grüße 🙂

Sehr interessantes Thema.. also ich bearbeite meine Fotos überhaupt nicht großartig.. nur die Helligkeit, den Kontrast und dann schneide ich sie zu.. ich finde es zwar nicht schlimm, wenn hier und da ein fieser Pickel weg retuschiert wird.. aber die Werbeindustrie zeigt ja schon so "perfekte Gesichter" da können die Beautyblogger sich doch zumindest so zeigen, wie sie sind.. wir sind keine perfekten Topmodels und unsere Leser in der Regel wohl auch nicht.. ja nicht mal die Topmodels sind perfekt..ich vermute unsere Leser wollen die Wirklichkeit sehen.. so wie ich auch.. und die ist meistens auch wunderschön ohne Photoshop.. =D
LG zuzu

Ich finde es so schwer, das Thema auf den Weichzeichner zu beschränken, ein so umfangreich einzusetzender Filter! Etwas schade, das er scheinbar als Synonym für schlecht und zu drastisch bearbeitete Fotos (grade im Beautybereich) steht.

Aber mal auf das Thema beschränkt, um das es hier geht, empfinde ich Weichzeichner, plakativ eingesetzt, auch als No-Go.

Generell Bildbearbeitung ist für mich oft unabdingbar und muss gezielt eingesetzt werden, natürlich darf ein (Blog-)Foto nie seine Authentizität verlieren und sollte den ursprünglichen Charakter beibehalten. Grade Haut ist ein sensibles Thema in "unserem Metier" und die meisten Blogleser wollen ja gerade das echte und vielleicht auch unperfekte und kein Hochglanzmagazin-Abklatsch mit grottig retuschierten Bildern.

Mir selbst macht es aber auch Spaß Fotos zu bearbeiten Bildbearbeitungs-Kniffe auszuprobieren und ggf. auf die Spitze zu treiben (schon allein wegen meines Jobs), aber wenn ich solche Bilder auf den Blog packe, schreibe ich dazu, dass sie absichtlich stark bearbeitet wurden um diesen oder jenen Effekt zu erzielen.

Lieben Gruß 🙂

Ich finde Bildbearbeitung eigentlich nicht schlimm. Denn mal ehrlich, man würde sich ja auch nicht eine 1000 euro spiegelreflex kamera kaufen, wenn man den leser(innen) nicht etwas fürs Auge bieten will. Übertrieben weichgezeichnete Bilder sehen irgendwann aber einfach nicht mehr schön aus.

Und wenn es aber darum geht ein Produkt vorzustellen, dann sollten die Bilder doch so naturgetreu wie nur möglich aussehen, finde ich. Aber um ein AMU vorzustellen – klar, wieso nicht ein bisschen bearbeiten? Es dient ja mehr oder weniger zur Unterhaltung, oder? 🙂

Ich finde jeder sollte das so handhaben wie er gerne mag. Zu viel finde ich auch nicht schön, aber gerade bei Fotos wo es jetzt nicht z. B. um die Review einer Foundation geht ist es mir ziemlich egal, ob jemand seine Bilder bearbeitet oder nicht. Ich selber finde es teilweise ganz nett anzusehen, wenn es eben gut gemacht ist.
Bei mir selber verwende ich Weichzeichner gar nicht, aber ich retuschiere Pickel, Äderchen in den Augen, beim Zupfen vergessene Augenbrauenhärchen und meine Augenringe. Da ich selten Reviews über Concealer oder Foundation schreibe finde ich das auch vollkommen ok und würde mir da von niemandem rein reden lassen, da es mir selber einfach optisch besser gefällt. Pickel etc. finde ich weder bei mir noch bei anderen schön und wie gesagt – wenns nicht um eine Review von Teint Produkten geht – dann finde ich es auch nicht relevant für ein Bild.
Diese Feinheiten erlaube ich mir also für meine Bilder und mache da auch kein Geheimnis draus, wenn ich doch mal eine besagte Review schreibe dann lasse ich die Bearbeitung natürlich weg.
Aber wie gesagt finde ich sollte jeder das so machen dürfen, wie er es für richtig hält =)