Montagsfrage #18 – Leidet durch PR-Samples, Affiliate Links und bezahlte Beiträge die Glaubwürdigkeit eines Bloggers?

Ich finde, die Glaubwürdigkeit leidet da ganz schön. Vorallem, wenn manche Blogs nur noch PR-Samples etc vorstellen. Oder gleich mal auf Instagram Sachen empfehlen, die sie nicht mal getestet oder auch nur geswatcht haben. Sowas ist einfach nur scheiße, und es gibt glaube ich nur noch wenige Blogs, auf denen man ehrliche Meinungen lesen kann. Denn ganz ehrlich, wer sagt denn die Wahrheit über etwas, wenn er Geld dafür kriegt, Lügen zu erzählen?

Ich habe damit kein Problem. Ich finde PR Samples wichtig, oft kann man sich so schon eine Meinung bilden bevor ein Produkt in die Theken kommt oder man durch einen Fehlkauf bitter auf die Nase fällt. Für jemanden wie mich mit sehr wenig Geld ist das ein absoluter Vorteil, ich hab mir schon viel "sieht toll aus, nehm ich mit, oh ist Grütze" erspart. So hat es bei mir mit dem Beautygedöns und letztlich mit dem Bloggen auch angefangen. Ich habe mich auf Blogs über Produkte die ich eh brauchte schlau gemacht, oft über die gezeigten PR Samples, und dadurch informiertere Kaufentscheidungen getroffen als wenn ich vom Kaufrausch geblendet und ahnungslos im Laden gestanden hätte.

Auch bezahlte Posts finde ich okay, warum sollte jemand nicht nebenbei noch ein paar Euro machen? Affiliate Links stören mich nicht, wer eine eigene Domain hat wird jede Einkommensquelle begrüßen.

Der Knackpunkt: Es muss ehrlich bleiben. Ich hasse nichts mehr als Posts nach Schema F: "Oh, zufällig hatte ich heute Lust auf auf eine Gesichtsbehandlung mit der elektrischen Bürste XY und huch, zufällig habe ich eine im Schrank, na wer hätte das gedacht! Und wie TOLL die ist!" und am Ende des Blogpost kommt dann ein winziger Hinweis, dass der Beitrag gesponsort ist. Oder wenn jedes PR Sample GROßARTIG ist, jedes gesponsortes Produkt das Non Plus Ultra am Kosmetikhimmel ist. Ne, sorry. Das kaufe ich niemandem ab. Niemandem. Leider gibt es genug Blogger, die genau so schreiben. Ich will Kritik, ich will eine ehrliche Meinung, ich will auch gerne einen Veriss. Aber das trauen sich nur wenige, denn damit schießt man sich auch selbst ins Knie, nicht wahr? Ich bekomme von einem großen Kosmetikvertrieb keine Samples mehr, weil mein Feedback wohl eine Spur zu ehrlich war. So what? Ich bin in allererster Linie meinen LESERN verpflichtet und keiner Firma. Ich habe schon einige Male bezahlte Posts angeboten bekommen, mit dem unauffälligen Hinweis wie der Post dann auszusehen hat. Nope, no can do. Ich mache gerne Kooperationen, aber zu meinen Bedingungen und wenn es dem Partner passt, super!

Fragt sich, wie erkennt man den ehrlichen Blogger? Wem kann man vertrauen? Zwischen den Zeilen lesen hilft. Mit welchem Ton wird ein PR oder Sponsoring-Post geschrieben? Wie ne Maschine werden die Posts raugehauen, lieblos, ohne den dem Blogger eigenen Flair. Man merkt, dass derjenige vielleicht mal kurz am Produkt geschnuppert hat aber nicht länger getestet. Wenn der Hinweis winzig am Ende der Seite kommt und nicht im Text. Wenn selbstgekaufte Produkte ordentlich kritisiert werden (sowohl gut als auch schlecht), gesponsorte Sachen aber immer über den grünen Klee gelobt werden. Da gehen meine Alarmglocken an.

Ich wünsche mir mehr Mut zur ehrlichen Kritik. Mehr Mut zur Ehrlichkeit, egal wie die Folgen aussehen (ich spreche nicht von Beleidigungen, unberechtigter Kritik und übler Nachrede etc.). Vom Bloggen alleine lebt doch kaum einer, so schlimm kann es nicht sein, wenn eine Firma abspringt. Vielleicht seh ich das auch zu naiv. Kann sein.

Ich habe oben abgestimmt für "Nein, die Glaubwürdigkeit leidet nicht darunter", jetzt kommt hier jedoch das große ABER: Nur wenn ich trotzdem das Gefühl habe, dass die Meinung echt ist und nicht durch das Geld alles auf einmal supertoll ist und einfach nur Kaufempfehlungen für jedes Produkt rausgehauen werden. Im wesentlichen kann ich also Lilo nur zustimmen – So lange der Blogger ehrlich bleibt, sehe ich kein Problem in bezahlten Beiträgen.
Meist bemerkt man aber Unehrlichkeit recht schnell, und daher denke ich, dass jeder einfach Augen und Ohren offen halten sollte.
Liebe Grüße, Jenny

Hallo,
ich finde die Glaubwürdigkeit eines Blogs leidet nicht darunter. Dies mache ich von ganz anderen Faktoren aus: manchmal einfach nur, weil mir der/die Blogger/in sympathisch ist. Ich abonniere Blogs auch nur, wenn sie mir glaubwürdig vorkommen. Ich glaube der Person meist, weil man die gleichen Interessen, manchmal auch Meinungen und Bedürfnisse von Produkten hat.
PR- Samples finde ich für einen Blog sehr, sehr wichtig. Der Leser möchte doch immer wieder Neues erfahren, neue Reviews lesen. Oft möchte man sich auch ein, zwei Meinungen über ein Produkt holen, da ist für mich gleich an erster Stelle das Internet und die Blogs als Meinungsquelle wichtig.
Außerdem kann ein Blogger unmöglich alle Produkte von seinem Geld bezahlen. Das würde den Kontostand einfach zu sehr belasten.
Affliate Links mag ich allerdings nicht, da ich das einfach nicht schön finde und sie mich nerven. Bloggen ist ein Hobby, großes Geld verdienen kann man damit glaube ich nicht.
Einen Blog abonniere ich auch nicht, weil er eine ".de"- Domain hat, er kann genauso gut eine kostenlose Domain haben. Wenn ich merke, dass viel Liebe hineingesteckt wird, die Person mir glaubwürdig vorkommt, mir die Gestaltung und die Themen zusagen, dann abonniere ich.
Lg Pia

Ich würde meine Meiung irgendwo zwischen:
"Ja, aus meiner Sicht leidet dadurch die Glaubwürdigkeit eines Bloggers." und "PR-Samples finde ich in Ordnung, sobald Geld fließt leidet aber die Glaubwürdigkeit." einordnen.
Offensichtich gekaufte Postings klicke ich direkt weg. Wenn ein Blogger keine eigene Meinung hat und ständig nur schwärmt "hach wie toll das Produkt doch ist" dann ist daran auch etwas faul.
Generell finde ich PR Samples toll, da ich so schon auf einige Dinge aufmerksam geworden bin, die ich in den vielen Neuankündigungs-Posts übersehen habe. Und wenn sich jmd. ein, zwei oder drei Produkten speziell widmet dann lässt sich das einfacher überblicken als ein (gefühlte) 1000 Wörter lange Neuheitenvorstellung.
Bezahlte Postings gehen meines Erachtens nach GAR nicht. Bisher habe ich aber auch noch kein so offensichtlich gekauftes posting gesehen, falls jemand da mal ein beispiel hat wäre ich dankbar 😉

viele grüße

Ich finde es kommt darauf an; bei dir hatte ich nie das Gefühl das du dich davon beeinflussen lässt. Deine beiträge sind immer sehr fachbezogen. Ich hatte vor einiger Zeit auch ein Paar kleine PR-Samples auf meinem Blog, ich hatte aber seitens der Firmen nie den Druck verspürt, dass ich mich positiv äussern muss. Ich denke manchmal sind Blogger bei gratis Produkten halt etwas überschwänglich.
Manche Blogs die allerdings nur über gratis Produkte schwärmen lese ich nicht.
Die glaubwürdigkeit spiegelt sich meiner Meinung nach im Inhalt der Reviews wieder
LG 😀

Ich finde es kommt ein Bisschen auf die Häufigkeit, aber auch auf die Art und Weise wie so ein Post gestaltet wird an. Ehrlichkeit ist natürlich wichtig und sollte meiner Meinung nach selbstverständlich sein, auch bei gesponsorten Posts etc., aber ich kann mir natürlich denken, dass das nicht bei jedem immer so der Fall ist.

PR-Samples finde ich grundsätzlich nicht schlimm, ich würde mich ja auch drüber freuen etwas testen und darüber berichten zu dürfen, aber manchmal muss ich zugeben nervt es mich schon, wenn fast alle Post gesponsorte Produkte enthalten und die selbst gekauften quasi eine seltene Ausnahme bilden. Klar, das sind im Normalfall sehr große Blogs, die eben logischerweise mehr Samples bekommen, aber manchmal hinterlässt das bei mir trotzdem irgendwie einen Beigeschmack, egal wie ehrlich die Meinung ist. (Und nein, das ist kein Neid. ;)) Ansonsten finde ich PR-Samples aber sogar gut, weil sie mir als Leser meistens bereits vor Erscheinen im Laden die Möglichkeit geben, mir vorab ein Bild über das Produkt zu machen, zu schauen wie die Farbe aussieht usw., denn man hat ja nicht immer die Möglichkeit, sofort in den Laden zu rennen und selbst zu swatchen (wenn es überhaupt Tester gibt) oder zu warten, bis alle Produkte irgendwo mal einzeln als selbst gekauft vorgestellt werden.

Was ich hingegen weniger mag sind Affiliate Links, nicht nur weil ich das Prinzip an sich irgendwie nicht verstehe oder mag (Wenn mir etwas gefällt oder ich darauf Bezug nehme verlinke ich es und fertig, auch ohne dafür Geld zu bekommen.) , sondern vor allem auch weil die Platzierung mir oft erzwungen vorkommt. Das gilt für gesponsorte Posts übrigens genau so, die kommen ja schätzungsweise oft Hand in Hand daher. Wie oft öffne ich einen Post, der mehr oder (meistens) weniger viel mit dem normalen Blogthema zu tun hat und merke beim Lesen genau, dass der Post im Prinzip nur geschrieben wurde, um ein Drumrum für den Link zu schaffen? Das finde ich dann ziemlich blöd und klicke, wie Anique auch, schon aus Prinzip nicht auf den Link weil ich mir dann auch irgendwie verarscht vorkomme und das Gefühl habe, dass der betreffende Blog nur Geld mit mir machen will. Wenn ich den Verdacht habe, dass es sich um einen Affiliate-Link o.ä. handelt, das aber im Text nicht gekennzeichnet ist scrolle ich auch immer erstmal runter um zu gucken, ob in den Tags oder am Ende des Posts was davon steht. Noch schlimmer ist es quasi nur, wenn dann nicht mal angegeben ist, dass Link oder Post gesponsort sind. Außerdem kann ich, auch wenn ein Blog natürlich Arbeit macht, oftmals nicht wirklich nachvollziehen, warum zusätzlich zu PR-Samples o.ä. auch noch eine Bezahlung für einen Beitrag stattfinden soll – ich meine mal ehrlich, ich wäre doch froh, überhaupt Produkte geschenkt zu bekommen um sie bewerten zu dürfen, statt sie mir ggf. selbst kaufen zu müssen, aber für ein Geschenk quasi auch noch bezahlt zu werden? Das leuchtet mir auch bei ehrlichen Reviews irgendwie nicht ein, denn ich sehe das Bloggen eigentlich nicht als Job, Pflicht oder Einkommensquelle.
Zugegeben, das hat vielleicht nicht zwangsläufig etwas mit der Ehrlichkeit oder Glaubwürdigkeit eines Bloggers zu tun, aber insbesondere da man eben manchmal einfach nicht weiß, ob irgendwo Geld geflossen ist und ich das Prinzip grundsätzlich nicht Gut heiße bin ich davon ganz unabhängig nicht für solche Links oder bezahlten Posts.

Ich bin auch etwas geteilter Meinung… ich finde die Glaubwürdigkeit hängt viel mit der Häufigkeit von PR-Samples ab… sehe ich hin und wieder Samples ist das völlig okay, sehe ich nur noch Samples bin ich etwas genervt davon und überfliege die Beiträge nur noch!
Wichtig ist mir persönlich (auch wenns komisch klingt) das ich mir vorstellen könnte das die Bloggerin das Produkt sich selbst kaufen würde bzw. es auch nachkaufen würde falls sie es positiv bewertet.

Oh, sehr spannendes Thema!
An PR-Samples auf diversen Blogs habe ich mich mittlerweile gewöhnt. Vorteil daran ist, wie einige bereits schrieben, dass man so einige Produkte schon sehen kann, bevor sie im Laden zu finden sind. Nachteilig daran finde ich, dass diese Dinge ja nicht von der Bloggerin selbst ausgewählt wurden (auch wenn etwa Produkte aus einer LE selbst ausgewählt werden dürfen) und sich so das Blogbild etwas verschiebt, die Vorlieben der Bloggerin werden nicht mehr eins zu eins abgebildet.
Insgesamt steht und fällt für mich alles mit der Kennzeichnung.
Wenn ich auf einem Blog einen Post über z.B. Schuhe lese, auf dem es sonst immer nur um Kometika geht und in dem Post einige Links zu bekannten Schuhanbietern enthalten sind, die nicht als affiliate gekennzeichnet sind UND ich auch noch das gleiche Angebot (links gegen Gutschein) enthalten hatte, dann fühle ich mich vereiert und die Glaubwürdigkeit der Bloggerin leidet für mich darunter.
Einige Bloggerinnen können die affiliate links so gut in einen glaubwürdigen, gut geschriebenen Post einbauen, dass sie mich überhaupt nicht stören, sofern die Links gekennzeichnet sind.
Wenn der Post wirkt, als würde er nur geschrieben werden, um die Links einbauen zu können, hat das Lesen des Posts für mich keinen Wert. Wenn der Post sich so liest, als wäre er auch ohne die Links erschienen und das Posting samt Thema desselben zum restlichen Bloginhalt passt, dann stören mich auch die bezahlten Links nicht.
Ich selbst bekomme kaum Samples, bewerbe mich aber auch nicht darum. Habe ja eh schon kaum Zeit genug, um alles zu verbloggen, was mir einfällt (Ich bin Mama, Hallo! 🙂 ).
Ich bekomme regelmäßig aber selten Kooperationsanfragen und nehme die wenigsten wahr, weil ich mir nicht vorschreiben lasse, wie ich meinen Post gestalte.
Das habe ich aber auch erst gelernt, dass man solche Dinge vorher bespricht, sonst kommen noch Mails mit Nachbesserungsanforderungen, nachdem man das Produkt schon hat und nachdem der Post schon veröffentlicht ist – blöd sowas.
Was mich erstaunt ist, dass im Kontext dieser Thematik oft geschrieben wird, dass ein Blog ein Hobby ist, mit dem man doch kein Geld verdienen solle oder müsse oder höchstens, um sich die Domain zu finanzieren. Wieso eigentlich?
Bloggen ist so zeitaufwändig; wenn man ein Produkt gründlich bespricht oder ein Make Up mit Produkten zeigt, dann hat man doch mehrere Stunden investiert:
um die Bilder zu machen, zu überspielen, zu bearbeiten, einzufügen, den Text zu entwerfen, zu korrigieren, Links auf eigene Beiträge einzufügen, andere Reviews anderer Bloggerinnen zu verlinken, zu formatieren, Inhaltsstoffe zu recherchieren…. Ist doch wunderbar, wenn sich der Aufwand nicht nur im Austausch mit anderen und in der Freude über das eigene Schaffen auszahlt, sondern in Form finanzieller Entlohnung. Warum sollte man denn mit etwas, das Spaß macht, kein Geld verdienen dürfen, nur weil es ein Hobby ist?

Ich bin zwar weit davon entfernt, aber nehme es niemandem übel, wenn der oder die etwas Geld über das Bloggen generiert. So lange alles transparent ist und zum Blog und zur Bloggerin passt.

Viele liebe Grüße!
KAtharina

Ach so, noch was anderes: um was für Beträge geht es hier eigentlich? Ich hab schon ein paar Mal auf Twitter Dinge gelesen wie "Schade dass immer wieder Leute auf so billige Angebote reinfallen/einsteigen." oder "Lasst euch doch mal anständig für sowas entlohnen." und ähnliches, was im Prinzip darauf abzielt das manche Personen ein Angebot angenommen haben, was andere offenbar als zu schlecht bezahlt empfinden. Da frage ich mich dann schon, woher inbesondere kleine Blogs/Bloganfänger, die noch keine Kooperationen hatten, überhaupt wissen sollen, was große Blogs/bekannte Blogger so für Beträge kriegen oder für angemessen halten und was man da raushandeln könnte, bzw. eben als Nicht-Beautyblogger was manche Leute eigentlich noch so dafür kriegen, kostenlos Produkte testen zu dürfen. Bis ich solche Tweets gelesen habe dachte ich jedenfalls immer dass die geschenkten Produkte quasi auch "Entlohnung" für eventuelle Mühen mit testen und fotografieren seien, dass manche dafür auch noch zusätzlich Geld bekommen oder verlangen wäre mir nie in den Sinne gekommen (insofern denke ich nur immer: Ich hätte so ein Angebot womöglich auch angenommen und mich einfach gefreut, dass ich kostenlos Produkte testen darf und mich ggf. noch gewundert und gefreut, dass man mir dafür zusätzlich ein Bisschen Geld bietet. Auf die Idee, Kohle zu verlangen wäre ich nie gekommen!). Blogger anderer Sparten müssen schließlich genau so Posts schreiben und Fotos machen und bekommen dafür auch kein Geld, auch wenn sie genau so viel oder mehr Aufwand damit haben. Außerdem denke ich mir auch einfach: es zwingt einen im Normalfall niemand einen Blog zu betreiben und dafür Fotos zu machen oder sich stundenlang mit Produkten zu befassen, über die man gerne schreiben/die man testen möchte, insofern greift für mich auch das Argument "aber es ist ja so viel Arbeit" nur bedingt, denn es ist ja grundsätzlich trotzdem eine freiwillige Sache und man bekommt ja sogar das Produkt geschenkt, ohne das man den Aufwand ggf. gar nicht hätte (und wie gesagt, Nicht-Beautyblogger die keine Samples oder Geld kriegen haben die Arbeit genau so).
Natürlich ist es gewissermaßen auch Werbung/Werbefläche, aber die ist es bei selbstgekauften Produkten und nicht gesponsorten Posts genau so, insofern sehe ich da einfach den Unterschied nicht. (Es laufen ja auch genug Leute mit dicken Markennamen auf den Klamotten rum und geben sogar unter Umständen ein Schweinegeld dafür aus sich das zu kaufen anstatt welches zu kriegen dafür dass sie im Prinzip Werbung laufen, und da könnte ich das noch eher verstehen.)
Deshalb würde mich wirklich mal interessieren, WIE VIEL Geld da eigentlich manchmal fließt. (Wenn jemand für ein Review eines 4€-Lippenstift, den er sich wahrscheinlich fast selbst gekauft hätte um darüber schreiben zu können, noch mal 40€ Bezahlung kriegt fände ich das glaube ich ehrlich gesagt ziemlich seltsam…)

@Lena Schnittker

Ich bin ganz Lena´s Meinung.

Ich tippe jetzt einfach mal drauflos und lese erst hinterher die anderen Kommentare ^^

Im Grunde genommen finde ich PR-Samples, Affiliate-Links oder gesponserte Posts nicht schlimm. In den USA z.B. gibt es genügend Vollzeitblogger, die sich ihren Lebenunterhalt mit ihrem Blog verdienen. Warum sollte das hier nicht auch möglich sein? Blogs sind schließlich in vielen Fällen (und damit meine ich gezielt Beautyblogs) eine Werbeplattform. Was tun wir denn bei Reviews oder Produktvorstellunge? Wir geben unsere Meinung wieder. Und egal ob positiv oder negativ, es wird Werbung für die entsprechende Marke gemacht. Und selbst wenn nur Looks geschminkt werden: In einer angefügten Liste zählen die meisten brav auf, was verwendet wurde. Produktplatzierung olé!
Es gibt keine bessere Werbung für eine Kosmetikmarke als Vorstellungen auf Blogs. Kein Werbeplakat, keine Zeitschriftenannonce kann so ein großes Publikum erreichen. Warum sollte man sich als Blogger also nicht in irgendeiner Art und Weise dafür entlohnen lassen? Ob das nun durch gesponserte Produkte passiert oder durch Geld oder beides, jeder wie er will und glücklich damit ist.

Meiner Meinung nach ist es durchaus legitim, Affiliate-Links zu setzen oder Geld zu nehmen. Doch das große ABER muss ja wohl noch kommen:
Wenn etwas gesponsert ist oder als Sample verschickt wurde, dann möchte ich das wissen. Viele kennzeichnen das ja und das finde ich super und richtig so. Doch mir ist es auch schon untergekommen, dass mein Dashboard von einer Welle ähnlicher Posts "größerer Blogs" überschwemmt wurde, die alle das gleiche PR-Sample erhalten hatten. Alle haben dies auch gekennzeichnet, bis auf eine. Dass dann die Kennzeichnung fehlte und noch dazu so eine Geschichte á la "Ich habe da zufällig etwas entdeckt" drumherum gesponnen wurde … nur blöd, dass das Produkt noch nicht im Handel war. Ich habe kurzentschlossen entabonniert.
Desweiteren macht es mich stutzig, wenn ich Posts durchscrolle und ausnahmlos jede Review oder jeder Post irgendeine Art Kennzeichnung trägt. Da entsteht bei mir das Gefühl, dass die Bloggerin nur einen Gratisartikel oder ein Sponsor-Angebot nach dem anderen "abarbeitet" und keine "eigenen" Inhalte mehr postet. Ob das dann alles so überzeugt und ehrlich ist? Ich weiß ja nicht.
Außerdem werde ich immer kritisch, wenn Produkte in solchen Posts immer in den höchsten Tönen gelobt werden. Es kann ja gut sein, dass die Bloggerin von allen Samples wirklich immer total begeistert ist. Doch für mich entsteht dabei ein seltsamer Beigeschmack. Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Blogger den Firmen nur nicht auf die Füße treten wollen, damit sie weiterhin noch Samples bekommen.
Was meiner Meinung nach gar nicht geht: Gesponserte Posts oder PR-Samples, die so überhaupt nicht zum restlichen Ton des Blogs passen. Da hat die Bloggerin meiner Meinung nur wegen dem "Lohn" das Angebot angenommen.

Alles in allem kann ich sagen, dass ich gesponserten und besampelten Posts nicht kritischer gegenüberstehe, als bei selbst gekauften Produkten. Doch Dinge wie übermäßige Begeisterung, mangelnde oder keine Kennzeichnung, eine prozentual sehr hohe Anzahl oder einfach unpassende Beiträge lassen mich dann manchmal schon daran zweifeln, ob die Bloggerin da wirklich ihre ehrliche Meinung wiedergibt oder simpel und einfach gekauft wurde.

Ich muss sagen eine abschließende Meinung hab ich mir noch nicht ganz gebildet, bisher hatte ich auch noch keine negativen Erlebnisse mit Sponsoring, Affiliate-Links, co., bisher hatte ich noch nie das Gefühl eine Bloggerin ist nicht ehrlich. Wobei wenn ich auf manch großen Blog jede Woche 7 neue Reviews, teilweise 2 pro Tag sehe, zweifel ich manchmal ob wirklich alles auf Herz und Nieren getestet wurde. Transparenz ist das wichtigste, da kann ich mich meinen Vorrednerinnen nur anschließen, ich denke das ist für jeden Leser wichtig und sollte Voraussetzung sein.

Ich finde einerseits sind PR-Samples eine Chance und "Segen" für Blogs, oft sind es Produkte, die man sich selber gar nicht kaufen würde oder gar nicht kennt. Außerdem gibt es teilweise schon vorab erste Meinungen zu neuen Produkten, wobei ich sowieso meist erstmal abwarte und Reviews lese.
Andererseits finde ich dämpfen PR-Samples auch die Themenvielfalt von Blogs, wenn z.B. auf jedem Blog die gleichen Samples vorgestellt werden. Der eigene Stil einer Bloggerin verschwindet etwas, da es neben den selbstgewähltenn Produkten auch Berichte über Produkte gibt, die die Bloggerin so nie tragen würde. Lieber sehe ich nach Sortimentsumstellungen Berichte mit Schätzchen, die die Bloggerin selbst gewählt und probiert hat, anstatt eine wilde Auswahl von Produkten, die die Firma zu geschickt hat. Bei sowas verliert ein Blog für mich an Persönlichkeit. Oftmals passen die Produkte ja auch gar nicht zur Bloggerin z.B. Foundation zu dunkel, falscher Haut- oder Haartyp, da bringt einem die Review auch nicht viel.

Gesponsorte Posts finde ich nicht prinzipiell schlecht, aber auch nicht gut. In Maßen finde ich es ok, wenn mal ein Shop vorgestellt wird. Wird es zur Regelmäßigkeit, dann leidet die Glaubwürdigkeit und ich habe das Gefühl ich habe ein Magazin abonniert, ich lese Blogs gerade deswegen, weil sie keiner Firma verpflichtet sind ein Produkt zu loben. Ich muss ehrlich sagen, ich blogge gerne und mache mir den Aufwand gerne und weil es mein Hobby ist, muss ich damit kein Geld verdienen. Genauso stehe ich zu Affiliate-Links, wobei auch hier mich hin und wieder ein Affiliate-Link nicht stört, solange es nicht zur Regelmäßigkeit wird.

Ich finde das Thema schwierig und da muss finde ich jeder selbst sich eine Meinung bilden und es auch für seinen Blog entscheiden, grundsätzlich entabonniere ich keine Blogs nur weil mal "PR-Sample" unter dem Post steht.

Erst mal: da hast du dir ja wirklich eine brisante Frage ausgedacht. Ich finde es aber wichtig sich damit auseinader zu setzen!

In letzter Zeit habe ich auch 3-4 Beiträge über PR-Samples geschrieben, allerdings tue ich meine Meinung EHRLICH kund! Egal was ich dafür bekomme, ob es das Produkt ist oder ob es Geld ist oder was auch immer, mit geldlichen Geschichten habe ich noch keine Erfahrungen sammeln können, deswegen werde ich mich dazu auch nicht äußern, ihr wisst wie das ist: wenn man keine Ahnung hat…

Jedenfalls finde ich es 1) ganz wichtig das PR-Samples auch als solche gekennzeichnet werden. Ich bin der Meinung das meine Leser Ehrlichkeit verdient haben, meine Leser sind mir wichtig und zu lügen nur weil ich etwas für umsonst bekomme, das sehe ich überhaupt nicht ein. Egal wie teuer das Produkt ist, das kommt nicht in Frage. Ich selbst lese Blogs und schaue mir bestimmte Youtuber sehr gerne an, man baut da ja auch eine gewisse Symphatie und "Vertrauensbasis" auf, und genau das ist der Punkt: ich möchte nicht das mein Vertrauen ausgenutzt wird – schon garnicht von eigentlich wild fremden Menschen. Wem gefällt so etwas schon?

2) Es gibt zur Zeit ein paar Blogger, bei denen ich aber genau das anzweifel. Seit der Blog derer sich vergrößert hat, die Anzahl der PR-Samples steigt und somit natürlich auch diverse Einnahmequellen und andere Vorteile gesichert sind, verändert sich der Schreibstil. Wenn ich von diesen 2-3 lieblos daher geknallte Beiträge am Tag mit 3-4 Sätzen, einem schnell hingeklatschten Foto und ähnlichem lese und die Produkte immer als PR-Sample gekennzeichnet sind, denke ich mir meinen Teil. Solche Blogs lese ich dann schon garnicht mehr aktiv, kommentieren würde ich schon garnicht, da ärgere ich mich nur.

3)Fakt ist: ich mache mir immer Gedanken, so bald ich Posts mit PR-Samples veröffentliche. Ich habe Angst, das meine Leser mir bei positivem Feedback unehrlichkeit, bestechlichkeit, vielleicht sogar käuflichkeit unterstellen. Aber nur deshalb etwas schlechter dastehen zu lassen, als es ist kommt für mich nicht in Frage. Ist etwas sehr gut bekommt es von mir dieses prädikat, wenn nicht dann nicht. Ich denke aufmerksame Leser enttarnen sowas sowieso. Gerade wenn sie den Schreibstil kennen und keine Begeisterung finden, wird ihnen ein in den Himmel hoch lobender Blogeintrag à la: "Ja das ist ganz toll. Ich liebe es.", ohne jegliche Begründung eh nicht für voll nehmen.

Ich hätte mich auch kürzer fassen können in dem ich mein Fazit einfach mal in einen Satz fasse: Ehrlichkeit ist das A und O!

Und sorry falls das ganze etwas umständlich geschrieben ist, der Tag war lang und es ist schon spät 😀

Liebste Grüße

Die Frage finde ich sehr interessant, habe mir jetzt aber nicht alle Kommentare durchgelesen (war ein wenig zuviel)..
Ich sehe das so, dass ein wenig Pr-Samples, oder Affliate, Sponsoring etc einem Blog nicht schadet, sondern manchmal sogar zu einer Postvielfalt beitragen kann, die ein Blog sonst nicht hätte!
Allerdings fällt es manchmal auf, dass Blogger, die man sehr gerne gelesen hat, ab einer gewissen Größe fast nur noch über Samples berichten.. Ich will hier keine Namen nennen, aber da sind vor allem zwei Blogs im Bereich Beauty, die ich ungeheuer gern gelesen habe, bis unter jedem Post PR-Sample stand..
Es leidet dann zwar nicht die Glaubwürdigkeit unbedingt, aber so als Studentin habe ich keine Lust mehr das zu lesen, weil ich mir das eh alles nicht leisten kann! Wenn jeder Post gesponsort ist und High-End-Marken vorstellt, dann find ich das schade.. Solange ein Blog jedoch seine Themenvielfalt beibehält und nebenbei auch mal über selbst gekaufte Produkte berichtet, ist das alles kein Thema!

Gegen PR-Samples habe ich rein gar nichts einzuwenden, schließlich kann sich kein Blogger jedes neue Produkt immer gleich kaufen!
Aber leidet die Glaubwürdigkeit eines Bloggers, sobald Geld fließt? Jein. Affiliated Links finde ich unproblematisch, aber bezahlte Posts erkenne ich beim Lesen fast immer! Und das ist kein gutes Zeichen… Zum Glück gibt es aber genügend Blogger, die es schaffen, mit ihrem Hobby Geld zu verdienen, ohne dass ein fader Beigeschmack bleibt. Die anderen muss man ja nicht lesen!

@SaLa

Sehe ich genauso wie SaLa!

Ich schreibe immer meine ehrliche Meinung, auch bei PR Samples! Ich verstehe auch total die Hemmungen, ein gesponsertes Produkt negativ zu bewerten. Aber ich versuche dann einfach, mich so auszudrücken, dass es diplomtisch ist… "Habe ich mit meiner empfindlichen Haut leider nicht vertragen…", "Der Duft gefällt mir persönlich leider nicht…" usw.
Sponsored Posts schreibe ich auch, schreibe diese aber immer sehr persönlich. Ich denke, meine Leser erkennen, dass ich mir da nix ausdenke oder anpreise, was ich doof finde…!

Bei anderen kommt es wie SaLa schon sagt, auf jeden einzelnen Blogger an… bei manchen fällt einem auf, dass sie PR Samples nur positiv bewerten… andere äußern sich auch kritisch und diese sind mir natürlich lieber!

Ich teile die Blogs, die mir gefallen, und die, die ich nicht lese, in andere Kategorien ein als "gesponsert oder nicht".
Wenn mir ein Beitrag gefällt, dann die Schreibe des Autors, die Bilder, die Art alles zu arrangieren und natürlich auch das Thema. Ob das Produkt dann selbst gekauft, geschenkt oder ehrlich erarbeitet/gewonnen/gesponsert ist, ist mir ziemlich egal. Ich entscheide nach dem Gesamtpaket, einfach, ob die Person und die Geschichten, die sie zeigt und teilt, gefallen. Punkt.
Reine LE-Previews und Bewertungen von Fußpflastern lese ich natürlich nicht so gern.. aber wenn meine Lieblings-Beauty-Journalistin darüber schreibt, dann schon…:-)

Apropos Journalisten: als nichts anderes sehe ich uns: freischaffend. Und im echten Leben bekommen Journalisten in ihren Redaktionen Aufträge, die von Chefredakteuren kommen oder von Werbekunden oder oder oder. Sie schreiben über ein Thema, was man ihnen vorgibt und werden dafür bezahlt: monatlich und sogar sooo viel, daß sie davon leben können! Das findet niemand skandalös 🙂
Der Spielraum eines Bloggers, seine Meinung einfließen zu lassen, ist viel weiter als bei diesen professionalisierten Schreiberlingen, selbst WENN das Produkt/der Beitrag gekauft und bezahlt wurde. Denn es ist die Arbeitsleistung, die ein potentieller Kunde würdigt und für sich nutzen will: und die wird bezahlt. Nicht das Ergebnis, die Meinung oder Ausgang des "Tests".
Inwieweit ich dann den jeweiligen Autoren zutraue, ehrlich zu sein oder sich korrumpieren zu lassen liegt in meiner Hand. Diese Aufgabe, das Gegenüber abzuschätzen, kann mir keiner abnehmen. Ich lese deswegen nur Blogs, die ich allgemein sympathisch und authentisch finde..
und ich habe nichts dagegen, wenn jemand für ehrliche Arbeit ehrlich bezahlt wird.
(..und ich muss es auch nicht haben, daß in meiner Frauenzeitschrift unter jedem Beautyartikel angegeben wird, wieviel Euro die Redakteurin pro Zeile verdient hat ^.^)

Ganz liebe Grüße an dich!

Ich finde nicht, dass die Glaubwürdigkeit daran leidet. Was soll denn schlimm daran sein, wenn man Produkte gratis zur Verfügung gestellt bekommt, damit man seinen Lesern eine größere Auswahl an Produktreviews bringen kann? Als Blogger sollte man aber immer so ehrlich sein und es auf jeden Fall vermerken, dass die Produkte gesponsert wurden. Wenn man immer seine ehrliche Meinung über etwas Getestetes schreibt, auch wenn es negativ ist, dann denk ich nicht, dass die Leser solche Posts weniger gern lesen, als wenn man es sich selbst kauft. Man steckt als Blogger ohnehin schon viel Geld in seinen Blog, zumindest ist die Kosmetiksucht bei mir seit meinem Blogstart um 100% gestiegen.

Liebe Grüße, Sabrina

Aloha so ich bin zurück und war mal so frech anstatt einen Kommentar zu schreiben in direkt auf dem blog zu beantworten
http://www.hydrogenperoxid.de/2013/10/montagsfrage-glaubwurdigkeit.html

Guten Morgen,
eine spannende Frage! Und eine, die sich so gut wie jeder in der Blogosphäre früher oder später stellen muss – sei es als Blogger oder auch als Leser.

Da meine Gedanken zu diesem Thema den Rahmen eines Kommentars dezent sprengen würde, habe ich gerade einen Blogeintrag zu darüber getippt: http://ikiru.de/bloggen/montagsfrage-glaubwuerdigkeit-von-bloggern.php

Liebe Grüße

Ich habe mir leider nicht alle Kommentare durchgelesen, möchte aber dennoch meinen Senf zum Thema abgegeben.
Prinzipiell finde ich Sponsoring auf Blogs total in Ordnung. Die Glaubwürdigkeit leidet, meiner Meinung nach, nicht, sobald der Blogger professionell mit diesen Dingen umgeht. Heißt für mich: Kein "Aufgeilen" an gesponserten Produkten, kein Verheimlichen von Bezahlungen, kein Verschweigen von offensichtlichen Tatsachen. Ich nehme einen Blogger in dem Moment nicht mehr wahr, sobald sich seine scheinbare Kreativität nur noch um die Samples dreht. Tausend Bilder auf Instagram, welche die tägliche Paketflut zeigt, wirkt auf mich sehr unprofessionell. Ein Post nach dem anderen, der mit "bezahlt" oder "Sample" gekennzeichnet ist, nimmt für mich die Kreativität eines Blogs. Die gesunde Mischung macht es. Ich bin Samples absolut nicht abgeneigt, nach und nach werden auch immer mehr Firmen auf mich aufmerksam. Dennoch möchte ich keine reine Werbeplattform für Firmen darstellen. Ein gewisses Maß an Persönlichkeit gehört für mich immer noch dazu. Heute irgendwo gelesen: "Ein Blog lebt durch Samples/Sponsoring." – Meiner Meinung nach, absoluter Quatsch. Persönlichkeit, Individualität gehören dazu. Den 100. Post zu einem bestimmten Produkt, der augenscheinlich nicht mal mit Liebe und Mühe verfasst wurde, klicke ich nicht an. Sobald man merkt der Blogger schreibt nur noch für Geld bzw. die Produkte, kann ich ihn nicht mehr ernst nehmen. Sobald er aber aus gesponserten Lidschatten ein schönes AMU schminkt, die Produkte ordentlich testet und seine Meinung ausführlich wiedergibt, bin ich zufrieden. Es kommt, meiner Meinung nach, wirklich immer auf das richtige Maß, die Mischung und die Professionalität an. Neid von Lesern oder anderen Bloggern aufgrund von hunderten Paketen voller Samples braucht die Bloggerwelt nicht. Stiftet er aber dadurch einen Mehrwert für die Leser, ist es mir egal ob er sich das Produkt selbst gekauft hat oder ob er es zugeschickt bekommen hat. Bezahlte Links sollten gekennzeichnet sein, der Inhalt des Artikels zum Blogger und zum Blog passen. Ich möchte hier jetzt keine Beispiele nennen. Der Blogger sollte sich aber immer wieder darüber sicher sein, was das Geld nun wirklich wert ist. Leser verprellen oder ein paar hundert Euro durch einen Artikel dazuverdienen. Die ehrliche Meinung und das Wesen des Bloggers stehen bei mir an erster Stelle. Dankbarkeit für zugeschickte Produkte von Firmen sollten nicht dieses Wesen bzw. die Meinung beeinflussen.
Eine sehr wirre Flut an Gedanken aber ich hoffe, man versteht was ich sagen möchte. 😉
Ganz liebe Grüße
Nina